立法14年 信托法制體系漸完善

來(lái)源:金融時(shí)報 時(shí)間:2015-10-12

        到(dào)今年10月1日,《信托法》将正式實施14年。其頒布實施在(zài)規範信托實踐、保證信托業務有序開展、維護各方參與者合法利益等方面發揮了(le/liǎo)重要(yào / yāo)作用。近年來(lái),信托相關政策法規密集出(chū)台,使信托法律制度進一(yī / yì /yí)步完善。業界普遍認爲(wéi / wèi),完善與《信托法》相關的(de)配套法規,應是(shì)下一(yī / yì /yí)步信托法制建設的(de)重點。 
  2015年10月1日,《中華人(rén)民共和(hé / huò)國(guó)信托法》(以(yǐ)下簡稱《信托法》)将正式實施14年。從有名無實的(de)信托活動,到(dào)營業信托主導的(de)信托實踐,《信托法》的(de)頒布實施在(zài)規範信托實踐、保證信托業務有序開展、維護各方參與者合法利益等方面發揮了(le/liǎo)重要(yào / yāo)作用。從2000年開始,信托公司管理的(de)信托資産規模與日俱增,如今已經突破15萬億元。2015年,《信托公司條例》(以(yǐ)下簡稱《條例》)正式提上(shàng)日程,草案業已進入征求各方意見階段。至此,從法律到(dào)行政法規,到(dào)地(dì / de)方法規,再到(dào)部門規章,信托法律規範從4個(gè)不(bù)同層級構成一(yī / yì /yí)個(gè)嚴密的(de)體系。 
  2001年至2007年: 
  “一(yī / yì /yí)法兩規”的(de)時(shí)代 
  《信托法》的(de)實施标志着我國(guó)開始建立真正意義上(shàng)的(de)信托制度。在(zài)《信托法》的(de)基礎上(shàng),中國(guó)銀監會于(yú)2007年相繼頒布《信托公司管理辦法》和(hé / huò)《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》兩個(gè)部門規章。這(zhè)也(yě)是(shì)業界常說(shuō)的(de)“一(yī / yì /yí)法兩規”。“一(yī / yì /yí)法兩規”的(de)頒布實施,從信托基本關系、信托機構、信托業務3個(gè)層次做了(le/liǎo)規範,至此,中國(guó)信托市場的(de)法律體系基本框架已經形成。 
  事實上(shàng),在(zài)全國(guó)人(rén)大(dà)及其常委會制定的(de)法律層面,除了(le/liǎo)《信托法》,還有一(yī / yì /yí)部與信托活動相關的(de)法律,即《證券投資基金法》,也(yě)被稱爲(wéi / wèi)信托特别法。除此之(zhī)外,中國(guó)銀監會于(yú)2007年陸續下發多個(gè)部門規章,如《信托公司治理指引》等。這(zhè)些行業管理法規或制度對信托實踐進行了(le/liǎo)較詳細的(de)規範,保障了(le/liǎo)信托市場的(de)有效運行,也(yě)促使行業大(dà)跨越式發展。 
  2007年以(yǐ)來(lái),信托公司的(de)資産規模不(bù)斷增加,幾乎一(yī / yì /yí)年一(yī / yì /yí)個(gè)台階。2007年底爲(wéi / wèi)9621億元,2008年爲(wéi / wèi)12365億元,2009年爲(wéi / wèi)20405億元,2010年達30404.55億元,2011年超過4.8萬億元。至此,信托公司的(de)資産規模接近于(yú)基金公司資産規模的(de)兩倍,平均每家公司管理信托資産700多億元。信托市場已經成爲(wéi / wèi)我國(guó)金融市場的(de)重要(yào / yāo)組成部分。 
  2008年至2014年: 
  監管政策密集出(chū)台 
  信托業經曆了(le/liǎo)2008年至2010年的(de)重組熱潮,之(zhī)後2011年基本完成了(le/liǎo)整體升級和(hé / huò)擴張。在(zài)這(zhè)一(yī / yì /yí)階段,又有一(yī / yì /yí)些重要(yào / yāo)監管規定出(chū)台,加速了(le/liǎo)行業市場體系的(de)進一(yī / yì /yí)步完善。2010年,《信托公司淨資本管理辦法》出(chū)台,要(yào / yāo)求信托公司淨資本不(bù)得低于(yú)2億元,并要(yào / yāo)求淨資本不(bù)得低于(yú)各項風險資本之(zhī)和(hé / huò)的(de)100%,淨資本不(bù)得低于(yú)淨資産的(de)40%。該辦法的(de)出(chū)台使得信托公司的(de)重組和(hé / huò)增資擴股再掀波瀾,一(yī / yì /yí)大(dà)批中央企業、境外知名金融機構紛紛投資入股信托公司,一(yī / yì /yí)批存在(zài)曆史遺留問題的(de)信托公司陸續完成重組,重新進入信托市場。 
  同時(shí),伴随信托涉及領域的(de)不(bù)斷延伸,一(yī / yì /yí)系列涉及業務管理方面的(de)規定文件陸續出(chū)台,如《銀行和(hé / huò)信托公司業務合作指引》、《信托公司受托境外理财業務管理暫行辦法》、《銀行業金融機構衍生産品交易業務管理辦法》、《關于(yú)加強信托公司房地(dì / de)産、證券業務監管有關問題的(de)通知》等,涵蓋金融證券、企業融資、房地(dì / de)産、基礎設施等多個(gè)領域。 
  2014年是(shì)信托公司的(de)轉型“元年”。中國(guó)銀監會主席助理楊家才于(yú)2013年年底和(hé / huò)2014年底在(zài)信托公司行業年會上(shàng)先後提出(chū)“八項機制”和(hé / huò)“八項責任”,圍繞“防範風險、規範發展”這(zhè)一(yī / yì /yí)中心,行業監管的(de)制度設計進一(yī / yì /yí)步完善。2014年4月,銀監會下發99号文(《關于(yú)信托公司風險監管的(de)指導意見》),這(zhè)構成了(le/liǎo)信托行業頂層制度構建的(de)邏輯主線,随後又發布《關于(yú)99号文的(de)執行細則》,此後,《信托公司監管評級與分類監管指引》、《中國(guó)信托業保障基金管理辦法》陸續出(chū)台,對未來(lái)信托業的(de)持續健康發展以(yǐ)及信托公司的(de)業務模式轉型和(hé / huò)風控機制構建都産生了(le/liǎo)重要(yào / yāo)影響。另外,《關于(yú)規範金融機構同業業務的(de)通知》、《關于(yú)加強地(dì / de)方政府性債務管理的(de)意見》等文件與傳統的(de)銀信、政信合作信托密切相關。信托公司開始重新定位自己,主動抛棄舊的(de)經營模式,爲(wéi / wèi)自身的(de)延續、發展注入新的(de)動力。 
  2015年: 
  法律制度進一(yī / yì /yí)步完善 
  2015年仍是(shì)信托相關政策密集出(chū)台的(de)階段,包括已經征求意見的(de)《條例》以(yǐ)及2015年4月10日銀監會下發的(de)《信托公司行政許可事項實施辦法(征求意見稿)》等。 
  一(yī / yì /yí)直以(yǐ)來(lái),《信托法》修訂是(shì)業界呼聲較高的(de)事項,但是(shì)由于(yú)種種原因,《信托法》修訂遲遲未列入日程,因此,業界普遍寄希望于(yú)《條例》的(de)修訂。 
  “配套法規尚未完全建立,這(zhè)應是(shì)信托法制建設的(de)重點,在(zài)《條例》中有相應體現。”這(zhè)是(shì)業内普遍觀點。《信托法》作爲(wéi / wèi)信托基本法,對于(yú)信托活動中涉及的(de)需要(yào / yāo)公權力配合的(de)相關制度,隻作了(le/liǎo)原則規定或者沒有加以(yǐ)規定。因此,在(zài)許多方面還需要(yào / yāo)以(yǐ)特别法的(de)形式制定相關配套法規。 
  其中,信托登記制度和(hé / huò)信托稅收制度是(shì)最主要(yào / yāo)的(de)配套法規。我國(guó)《信托法》第十條規定了(le/liǎo)信托登記制度,并且規定:以(yǐ)依法應當進行信托登記的(de)财産設立信托,如果未辦理信托登記手續,信托無效。但是(shì),《信托法》本身并沒有規定辦理信托登記的(de)機關以(yǐ)及程序,由此嚴重削弱了(le/liǎo)《信托法》的(de)實施效果,需要(yào / yāo)國(guó)務院以(yǐ)行政法規的(de)方式建立信托登記的(de)具體操作辦法。 
  關于(yú)信托稅收制度,業内認爲(wéi / wèi),信托制度是(shì)一(yī / yì /yí)項創新的(de)财産制度,主要(yào / yāo)表現爲(wéi / wèi)信托财産上(shàng)“一(yī / yì /yí)物二權”的(de)法律構造,信托财産的(de)所有權屬于(yú)受托人(rén),信托财産的(de)受益權屬于(yú)受益人(rén)。我國(guó)原有的(de)稅收制度均是(shì)與“一(yī / yì /yí)物一(yī / yì /yí)權”的(de)傳統财産制度相适應,難以(yǐ)簡單套用信托這(zhè)種“一(yī / yì /yí)物二權”的(de)創新财産制度,必須予以(yǐ)重構。目前,我國(guó)還沒有建立與信托活動相配套的(de)稅收制度,由此,一(yī / yì /yí)方面,信托當事人(rén)将繳納本不(bù)該繳納的(de)稅收,不(bù)合理地(dì / de)提高信托的(de)交易成本,從而(ér)制約了(le/liǎo)信托功能的(de)系統發揮;另一(yī / yì /yí)方面,信托當事人(rén)本該繳納的(de)稅收也(yě)無法繳納,助長了(le/liǎo)信托不(bù)合理避稅的(de)空間,造成了(le/liǎo)國(guó)家稅賦流失。因此,需要(yào / yāo)以(yǐ)特别法的(de)形式,構建獨立的(de)信托稅制。


關閉本頁   打印本頁