美國(guó)社會對個(gè)人(rén)信托的(de)六種誤解

來(lái)源:WWW.TRUSTSZ.COM 時(shí)間:2005-03-18


  在(zài)美國(guó)人(rén)心目中,信托基金已經成爲(wéi / wèi)财富的(de)同義詞。年輕、不(bù)用工作、等待着大(dà)筆财富降臨的(de)信托基金受益者,便通常被稱爲(wéi / wèi)“信托寶貝”、“信托遊民”,最近更是(shì)出(chū)現了(le/liǎo)“信托嬉皮士(trustafarian,Trust Fund Rastafarian)”的(de)說(shuō)法。

  這(zhè)些說(shuō)法很好地(dì / de)反映出(chū),信托仍然是(shì)最被誤解的(de)金融規劃工具之(zhī)一(yī / yì /yí)。

  洛杉矶法律事務所Greenberg, Glusker Fields Claman Machtinger & Kinsella LLP合夥人(rén)蓋羅(Jon Gallo)解釋說(shuō),“信托隻是(shì)一(yī / yì /yí)種法律上(shàng)的(de)安排,但人(rén)們卻給『信托基金』平添上(shàng)一(yī / yì /yí)種不(bù)存在(zài)的(de)含義:擁有信托的(de)人(rén)便有财産或資産。”

  個(gè)人(rén)信托是(shì)一(yī / yì /yí)個(gè)很大(dà)的(de)市場。聯儲資料顯示,個(gè)人(rén)信托幾乎占到(dào)銀行管理總資産中的(de)10%。截至2004年第三季度,美國(guó)信托基金内的(de)資産總額達到(dào)9174億美元。

  聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corp.)銀行統計部門負責人(rén)沃爾喬普(Ross Waldrop)說(shuō),這(zhè)些數字尚未完全反映出(chū)美國(guó)信托的(de)全貌。

  “聯儲僅僅統計聯儲保險範圍内銀行所管理的(de)信托。還有大(dà)量非存款信托公司管理的(de)信托沒有統計在(zài)上(shàng)述數字内。”另外,這(zhè)個(gè)數字也(yě)不(bù)包括公司信托。

  下面一(yī / yì /yí)些概念都是(shì)對個(gè)人(rén)信托的(de)誤解,我們來(lái)窺視一(yī / yì /yí)下它們的(de)真面目:


  誤解一(yī / yì /yí):信托基金是(shì)一(yī / yì /yí)種帳戶


  信托基金隻是(shì)一(yī / yì /yí)種法律上(shàng)的(de)安排,規定了(le/liǎo)對資産的(de)控制,有時(shí)也(yě)會導緻某種稅務上(shàng)後果。除非真有資産賦予信托,否則它隻是(shì)一(yī / yì /yí)個(gè)空殼;換句話說(shuō),信托設立人(rén)必須以(yǐ)書面形式規定信托所指向的(de)資産具體是(shì)什麽。

  理論上(shàng),任何資産均可被納入信托,包括不(bù)動産、整個(gè)企業、保單、投資組合以(yǐ)及退休帳戶。


  誤解二:信托基金持有人(rén)是(shì)獨立的(de)富有者


  馬裏蘭州Ferris, Baker Watts Inc.的(de)财務規劃師考夫曼(David Kaufman)說(shuō),“有些信托是(shì)針對富人(rén)的(de),但設立信托并沒有最低财産限制,也(yě)不(bù)需要(yào / yāo)理由。”

  聯邦存款保險公司數字顯示,盡管每份信托包含的(de)平均資産約達100萬美元,但包含資産僅千或萬美元的(de)信托呈增加趨勢。例如,父母将投資贈給未成年子(zǐ)女時(shí),也(yě)許會透過信托形式。

  設立信托的(de)其它動機諸如:指定受益人(rén)有購物狂傾向或顯示出(chū)心理不(bù)穩定迹象;受益人(rén)的(de)資産可能惹起官司,包括離婚;遺産規劃人(rén)希望透過信托使受益人(rén)免上(shàng)遺囑檢驗法庭。


  誤解三:所有的(de)富人(rén)都設立了(le/liǎo)信托


  雖然富人(rén)較常聽取設立信托的(de)建議,但設不(bù)與設信托,關鍵看财務複雜程度,而(ér)不(bù)是(shì)看淨資産的(de)多少。

  不(bù)管财務規劃師何時(shí)提出(chū)設立信托,設立信托都是(shì)律師的(de)事務,并不(bù)是(shì)銀行的(de)業務。

  信托和(hé / huò)遺産法改革倡議團體Heirs的(de)創始人(rén)史密斯(Standish Smith)說(shuō),“依我的(de)經驗,(設立信托)不(bù)要(yào / yāo)找一(yī / yì /yí)般的(de)律師,要(yào / yāo)找專業從事信托業務的(de)律師。”

  “資産狀況愈複雜,信托就(jiù)需要(yào / yāo)愈多條款,法律方面的(de)事務也(yě)就(jiù)愈多。但如果你覺得每小時(shí)200美元的(de)律師費太昂貴,那麽信托是(shì)不(bù)适合你的(de)。”


  誤解四:擁有信托基金的(de)人(rén)無需工作


  托管人(rén)--信托基金的(de)法定管理人(rén)--有義務使信托所有人(rén)的(de)資産保值和(hé / huò)升值,并提供建議。

  然而(ér),懶鬼型的(de)受益人(rén)并不(bù)聽從遺産規劃師。于(yú)是(shì),激勵型信托基金便日漸增多--這(zhè)種基金規定:隻有符合一(yī / yì /yí)定條件才可取得信托中的(de)資産。

  波士頓Woodstock Corp.的(de)遺産規劃師法貝爾(Scott Farber)說(shuō),“我們看到(dào),更多信托規定了(le/liǎo)對社會有所貢獻的(de)要(yào / yāo)求。父母不(bù)希望孩子(zǐ)變成信托嬉皮士。”

  “這(zhè)種情形通常出(chū)現在(zài)創造财富的(de)第一(yī / yì /yí)代人(rén)中。他(tā)們創造了(le/liǎo)财富,希望确保後代不(bù)會把錢花個(gè)精光。”

  有鑒于(yú)此,許多信托設立人(rén)指定投資顧問爲(wéi / wèi)受托人(rén);這(zhè)樣也(yě)可以(yǐ)避免将财務規劃師作爲(wéi / wèi)受托人(rén)導緻的(de)費用增加。

  爲(wéi / wèi)了(le/liǎo)确保受托人(rén)的(de)誠實,史密斯建議在(zài)信托中規定保證受托人(rén)費率的(de)條款,防止他(tā)們動用資産來(lái)補償其爲(wéi / wèi)管理财産而(ér)付出(chū)的(de)努力;同時(shí),對達不(bù)到(dào)規定要(yào / yāo)求的(de)受托人(rén),要(yào / yāo)能夠容易地(dì / de)終止其管理職責。


  誤解五:信托基金包含至少傳了(le/liǎo)一(yī / yì /yí)代的(de)财産


  信托有多種形式。還可以(yǐ)爲(wéi / wèi)自己設立信托。

  最常見的(de)形式,是(shì)類似于(yú)生前遺囑(living will)的(de)可撤消信托。一(yī / yì /yí)旦信托設立人(rén)喪失工作能力,就(jiù)可以(yǐ)使資産受到(dào)保護,免得遺産由法院處理。

  可撤消信托可以(yǐ)随時(shí)撤消,而(ér)不(bù)可撤消信托除非在(zài)法庭上(shàng),否則不(bù)得更改。随着信托設立人(rén)的(de)死亡,可撤消信托通常自動轉爲(wéi / wèi)不(bù)可撤消信托。

  然而(ér),不(bù)可撤消信托可以(yǐ)爲(wéi / wèi)相當複雜的(de)财務狀況提供一(yī / yì /yí)個(gè)跳闆。例如,信托設立人(rén)可以(yǐ)作出(chū)安排,在(zài)财産傳給受益人(rén)之(zhī)前仍然可以(yǐ)使用信托所指的(de)資産。這(zhè)種安排可以(yǐ)替信托涉及的(de)各方節稅。

  雖然信托有助于(yú)遺産規劃,但遺産繼承過程中并不(bù)要(yào / yāo)求一(yī / yì /yí)定要(yào / yāo)設立信托。對于(yú)财産狀況并不(bù)複雜的(de)人(rén)來(lái)說(shuō),一(yī / yì /yí)份遺囑足以(yǐ)解決同樣的(de)問題,而(ér)成本卻要(yào / yāo)低得多。

  法貝爾說(shuō),“随着時(shí)間的(de)推移以(yǐ)及繼承人(rén)的(de)分割,遺産總是(shì)會愈來(lái)愈少。能保留下多少,就(jiù)要(yào / yāo)看家庭如何處理其财産了(le/liǎo)。”


  誤解六:信托基金是(shì)富人(rén)的(de)減稅途徑


  實際上(shàng)信托本身并不(bù)享有減稅待遇,但一(yī / yì /yí)種成功的(de)信托策略可以(yǐ)達到(dào)節稅或延稅效果,不(bù)過最後,國(guó)稅局還是(shì)會得到(dào)它想要(yào / yāo)的(de)那一(yī / yì /yí)份。(配偶也(yě)許可以(yǐ)透過信托将财産轉移給對方而(ér)不(bù)會招緻納稅後果。)

  财務規劃專業人(rén)員認爲(wéi / wèi),設立信托的(de)目的(de)并不(bù)是(shì)單純出(chū)于(yú)稅務方面的(de)考量。

  密西西比州Pinnacle Trust财務規劃師羅素(David Russell)說(shuō),“事實上(shàng),來(lái)自信托的(de)所得可能在(zài)幾個(gè)方面導緻需要(yào / yāo)繳稅。唯一(yī / yì /yí)免稅的(de)信托是(shì)慈善信托。”

  羅素說(shuō),“如果信托設得好,也(yě)許幾代人(rén)不(bù)用納稅,但最終還是(shì)難逃隔代遺産轉移稅(generation-skipping),從而(ér)吃掉遺産的(de)一(yī / yì /yí)大(dà)塊。”

  此外,有些州還規定,信托的(de)最長時(shí)間不(bù)得超過60至90年,時(shí)間一(yī / yì /yí)到(dào),就(jiù)可以(yǐ)征收遺産稅了(le/liǎo);即使受益人(rén)另設信托,也(yě)必須首先繳納遺産稅。
 
(xintuo摘自新浪财經)


關閉本頁   打印本頁