6月24日，國(guó)務院常務會議通過了(le／liǎo)《中華人(rén)民共和(hé / huò)國(guó)商業銀行法修正案（草案）》，删除了(le／liǎo)此前存貸比不(bù)得超過75%的(de)規定，并将該指标從監管指标轉爲(wéi / wèi)流動性監測指标。該草案将提請全國(guó)人(rén)大(dà)常委會審議。
所謂存貸比，顧名思義是(shì)銀行貸款餘額與存款餘額之(zhī)間的(de)比例，一(yī / yì ／yí)直是(shì)中國(guó)銀行業用于(yú)防範銀行過度放貸的(de)監管硬指标。此前在(zài)《商業銀行法》中明确要(yào / yāo)求，各家銀行的(de)這(zhè)一(yī / yì ／yí)比例不(bù)得超過75%紅線。這(zhè)被銀行業看作是(shì)“緊箍咒”。
        實際上(shàng)，去年7月份銀監會就(jiù)曾對銀行存貸比進行調整，扣除了(le／liǎo)支小再貸款、小微企業專項金融債等所對應的(de)貸款。而(ér)此次取消銀行存貸比，國(guó)務院也(yě)表示，這(zhè)有利于(yú)完善金融傳導機制，增強金融機構擴大(dà)“三農”、小微企業等貸款的(de)能力。
     “存貸比取消是(shì)順理成章的(de)。”華泰證券分析顯示，當年爲(wéi / wèi)應對流動性風險，存貸比應運而(ér)生。如今，流動性覆蓋率等更爲(wéi / wèi)完備的(de)流動性指标引入，存貸比對于(yú)銀行資産端運作限制性愈發明顯。
國(guó)務院發展研究中心研究員吳慶在(zài)接受北京晨報記者采訪時(shí)也(yě)表示，現在(zài)銀行業的(de)創新速度很快，不(bù)僅出(chū)現衆多新産品，也(yě)有很多新成立的(de)銀行。“這(zhè)些銀行可能在(zài)吸儲方面十分薄弱，如果還采用此前一(yī / yì ／yí)刀切的(de)方式管理，就(jiù)顯得并不(bù)合理了(le／liǎo)。”
        不(bù)過，吳慶進一(yī / yì ／yí)步說(shuō)道(dào)，存貸比從監管指标變爲(wéi / wèi)監測指标，并不(bù)意味着監管不(bù)複存在(zài)，也(yě)不(bù)意味着銀行可以(yǐ)随意貸款。“流動性管理本來(lái)就(jiù)應該是(shì)銀行自己的(de)事情，取消75%紅線隻是(shì)讓銀行自主空間增大(dà)，但如果監管層監測到(dào)銀行出(chū)現了(le／liǎo)不(bù)合理的(de)偏離，還會對銀行流動性管理進行幹預。”
        實際上(shàng)，除了(le／liǎo)存貸比，約束銀行資産擴張的(de)指标還有信貸額度、資本充足率、合意貸款等。
        此外，業界普遍認爲(wéi / wèi)，取消75%存貸比的(de)紅線，并不(bù)會讓銀行業貸款資金膨脹起來(lái)。中國(guó)人(rén)民大(dà)學重陽金融研究院客座研究員董希淼認爲(wéi / wèi)，從去年至今各家銀行存貸比來(lái)看，普遍在(zài)65%以(yǐ)下，較75%的(de)紅線相去甚遠。而(ér)由于(yú)經濟下行壓力仍在(zài)，銀行有效貸款需求不(bù)足，銀行業存貸比因此不(bù)會高企。